La fin des plus grands succès expliquée

C’est absolument dommage que la fin de Les plus grands succès est faux. En fait, je dirais que c’est moralement mauvais, et même si Zack Snyder plaide constamment pour de nouvelles coupes de ses films, il y a peut-être ici un argument en faveur d’une réécriture et d’une réédition. Tout simplement, la conclusion de ce film m’a irrité de manière inattendue. Mais pour expliquer, j’ai détaillé ce qu’implique la fin de ce film pour atteindre un point plus large.

Harriet peut-elle voyager dans le temps ?

Lucy Boynton dans le rôle d’Harriet dans The Greatest Hits (Crédit – Hulu)

La question évidente qui revient tout au long du film est de savoir si Harriet peut réellement retourner dans le passé et changer les choses dans le présent. Le public ne sait jamais vraiment si Harriet souffre de convulsions liées à un traumatisme à chaque fois qu’elle entend une chanson qui lui rappelle Max ou si les chansons la ramènent à un moment précis.

Elle prouve à David dans le magasin d’antiquités de sa famille qu’elle peut changer le présent en remontant le temps. C’est comme si, par le destin, Harriet avait déjà visité le magasin d’antiquités avec Max et croisé la route de David (d’où la raison pour laquelle elle trouve David familier). À contrecœur, David permet à Harriet de tester sa théorie ; lorsqu’elle voyage dans le passé, elle laisse un mot sur un vieux pupitre d’école. Dans le présent, David trouve la note au même endroit, qui dit « Colibri ».

David est naturellement choqué par la révélation selon laquelle Harriet peut voyager dans le temps via des chansons spécifiques et veut trouver un moyen de sauver ses parents. Malheureusement, comme Harriet le lui fait comprendre, ce n’est pas comme ça que ça marche. Seule Harriet peut le faire, ce qui rend le reste de l’histoire irritant, d’autant plus que David n’a pas le choix.

Comment Harriet sauve Max

Harriet, jouée par Lucy Boynton (à gauche), et Max, joué par David Corenswet (à droite), dans The Greatest Hits (Crédit – Hulu)

Et c’est malheureusement là que l’histoire s’effondre complètement et gâche la bonne prestation de Lucy Boynton. Quand Harriet remonte le temps, elle pose une question hypothétique à Max : si le fait de ne pas être ensemble depuis leur rencontre signifie que Max n’est pas mort, aurait-il toujours une relation avec elle ? Bien sûr, Max est ferme dans sa réponse – il dit avec assurance qu’il voudrait toujours être avec elle. Cependant, lorsque le scénario est inversé et que cela signifie qu’Harriet est en train de mourir, il ne serait pas avec elle pour le bien de sa vie.

Ainsi, de nos jours, Harriet, avec David à peine d’accord, décide qu’elle sauvera Max en changeant le passé. Elle émet également l’hypothèse que cela signifie qu’ils ne se rencontreront pas, car la chronologie sera modifiée. Ils s’oublieront et n’auront pas cette nouvelle romance épanouie. Harriet se souvient du jour où elle a rencontré Max lors d’un festival de musique. Au lieu de laisser leur histoire s’épanouir, elle le rejette.

Et donc, le reste du film est une chronologie modifiée. Harriet ne se souvient pas de David ou de Max de nos jours. Elle croise le chemin de Max, mais il mène une toute autre vie.

À la fin du film, comme on pouvait s’y attendre, Harriet croise David lors d’un concert et ils se retrouvent familiers. Le film ne conclut pas à ce qui se passe ensuite, mais pour le bien du public et des romantiques désespérés, nous pouvons supposer qu’ils relancent leur romance. Ils étaient « destinés » à se rencontrer de toute façon, que Max soit mort ou non.

La fin de The Greatest Hits est tout simplement fausse – voici pourquoi

Je serai probablement accusé d’être un homme grincheux d’une trentaine d’années avec cela, mais la fin de The Greatest Hits est fausse car ce n’est pas ainsi que fonctionnent la vie et la théorie de cette science. Le voyage dans le temps n’est pas censé être une simple correction de cap sans aucune conséquence. Le scénariste et réalisateur Ned Benson fait clairement partie de ces personnes qui s’énervent lorsque leur couple préféré n’obtient pas la fin qu’il souhaite dans un film ou une émission de télévision. Ce faisant, il décide de jeter par la fenêtre le concept de voyage dans le temps pour son propre bénéfice personnel.

Je déteste dire ça, je le fais, mais les gens meurent. Cela fait partie de la vie. Cela doit arriver. Nous ne pouvons absolument rien y faire. Pourtant, The Greatest Hits alimente le tabou occidental selon lequel nous devrions agir comme si la mort n’existait pas. Cela alimente l’idée selon laquelle le deuil ne devrait pas être géré de manière saine.

Tout au long du film, Harriet lutte contre son chagrin. Elle passe des nuits à remonter le temps, à rencontrer son partenaire décédé dans le passé et à revivre des moments avec lui. Sachant que ce n’est pas sain, elle participe à un groupe de conseil en deuil. Alors, à quoi ça sert de faire face au deuil si le film n’en parle pas ? Y remédier en trichant sur le temps n’est pas du tout un message important. C’est de la merde absolue.

Harriet, jouée par Lucy Boynton (à gauche), et David, joué par Justin H. Min (à droite), dans The Greatest Hits (Crédit – Hulu)

De plus, je trouve que l’ensemble du scénario est une représentation de notre génération narcissique croissante qui croit avoir le privilège de faire n’importe quoi tant que cela «se sent» bien, et dans ce cas, même de voyager dans le temps. Harriet ne donne ni à David ni à Max le choix quant aux résultats naturels de la vie. Max n’a pas droit à sa mort naturelle, ce qui pourrait entraîner quelque chose de bien pire dans le futur, et David, qui est clairement tombé amoureux, n’a pas le droit de choisir s’il poursuit sa relation naturelle avec Harriet.

Harriet choisit l’amour et la mort – et elle le fait sans s’en soucier.

Pourquoi pensez-vous que la destination finale est une chose ? Pourquoi Walter est-il là La frange puni pour avoir changé la chronologie en kidnappant son fils alternatif dans un autre univers ? Pourquoi ne sommes-nous pas autorisés à retrouver notre Gamora préférée après sa mort dans Avengers : Infinity Guerremalgré le voyage dans le temps Fin du jeu? Pourquoi le temps affecte-t-il les personnages et le temps qu’ils passent avec leurs familles dans Interstellaire?

Parce que manipuler le temps n’est pas censé être naturel, ce n’est pas censé être humain. Il est censé y avoir des conséquences. Harriet a le meilleur des deux mondes : elle ne rencontre jamais Max, donc il ne meurt pas (alors qu’il était censé le faire de toute façon), et elle parvient toujours à retrouver David.

Il est fort possible que dans l’ensemble, ce film ne soit pas important, mais il ressemble à un aperçu de ce qui va arriver. Quand sommes-nous devenus si lâches lorsqu’il s’agit de raconter des histoires ?

J’ai partagé mes réflexions sur le film dans son ensemble dans mon critique des plus grands succès.