La Rédaction
On peut dire sans se tromper que le consensus général sur le fil Reddit était que les sorties échelonnées comme celles utilisées dans les saisons de « Money Heist », « You » et la troisième saison à venir de « Bridgerton », n’étaient pas bien acceptées par les fans. Pourtant, un Redditor a proposé une explication qui a beaucoup de sens. « Le point et le seul point est que vous devez passer deux mois au lieu d’un pour continuer à regarder une série », a écrit u/nytro308.
Bien qu’il s’agisse d’une vision quelque peu cynique, elle est tout à fait logique d’un point de vue commercial. Après tout, si les fans d’émissions populaires ne s’abonnent que pour un mois, cette pratique les oblige essentiellement soit à attendre tous les épisodes, soit à s’abonner pour deux mois au lieu d’un. Cela ne veut pas dire pour autant que les abonnés Netflix apprécient cette stratégie.
Aimez-le ou détestez-le, cependant, il semble que Netflix n’abandonnera pas de si tôt son calendrier de sortie échelonné pour les séries populaires. Dans cet esprit, les fans de « Bridgerton » n’auront plus qu’à espérer que le dernier épisode de la saison 3, partie 1, ne se termine pas sur un trop gros cliffhanger.
1470370/bridgerton-season-3-release-date-controversial-netflix-trend/
