La Rédaction
« Leave the World Behind » n’essaie pas de résumer proprement son histoire, pas plus que le roman sur lequel il est basé. Les deux versions s’intéressent, entre autres, à la façon dont les êtres humains réagissent face à une incertitude accablante. Dans son acte final, le film insiste sur l’importance de la solidarité, mais il ne facilite pas la confiance mutuelle de ses personnages en leur offrant des informations clarifiantes ou l’assurance qu’ils seront finalement en sécurité.
Le film laisse presque tout ouvert à l’interprétation, et il semble que c’est exactement ce que son scénariste et réalisateur, Sam Esmail, voulait qu’il fasse. « J’adore les films où la fin du film est le début d’une conversation, et quand vous répondez à toutes ces questions, cela ferme la porte », a-t-il déclaré à Collider. « Pour moi, cela prive le public de quelque chose. » Dans une autre interview avec GQ, Esmail a également fait remarquer : « Le livre se termine par un point d’interrogation, et j’adore ça. Il n’y a pas de point final dans le film ; le fait est qu’il s’attarde et provoque une conversation, et pose une question. »
Bien sûr, il n’est pas difficile d’imaginer une suite à « Leave the World Behind » qui suit les Sandford et les Scott alors qu’ils tentent de survivre à l’effondrement de la société américaine contemporaine. Mais cela priverait le film original de son ambiguïté troublante. Compte tenu de l’histoire du film et des commentaires d’Esmail, il semble hautement improbable qu’une suite à « Leave the World Behind » soit faite de si tôt.
1481553/leave-the-world-behind-sequel-set-up/
