L’EP « Only Murders In The Building » parle de la saison 3, de Chevy Chase et plus – Date limite

ALERTE SPOILER : ce qui suit révèle les principaux points de l’intrigue de la finale de la saison 3 de Hulu. Seulement des meurtres dans le bâtiment.

Et ainsi se termine un autre chapitre de Hulu Seulement des meurtres dans le bâtiment avec une révélation de tueur et un nouveau mystère de meurtre à élucider. La saison 3 est actuellement disponible en streaming dans son intégralité via le streamer.

Le grand mystère quant à savoir qui a tué Ben Gilroy (Paul Rudd) a été résolu et c’est presque toujours la personne à laquelle on s’attend le moins – du moins c’était pour moi. Je n’ai pratiquement pas prêté attention à ce personnage et je voulais secrètement que ce soit la talentueuse et mystérieuse Loretta Durkin tout le temps par pur égoïsme afin que nous puissions passer plus de temps avec Meryl Streep dans la saison 4.

Hélas, l’assassin de Ben n’était autre que Cliff DeMeo (Wesley Taylor). Cliff et sa mère Donna DeMeo (Linda Emond) ont coproduit le grand retour d’Oliver (Martin Short) à Broadway – vous savez, la mère et le fils qui adoraient partager souvent un baiser mouillé sur la bouche ?

Comme vous le savez, nous avons vu Ben « mourir » deux fois, la première fois étant sur scène lors de la finale de la saison 2. Donna avait lu une première critique de Affres de la mort de la célèbre critique de théâtre Maxine (Noma Dumezweni), qui a analysé la production et qualifié la performance de la star principale Ben de plus gros échec de la série. Donna devait protéger son fils à tout prix, car c’était les débuts de Cliff à Broadway et elle en avait besoin pour réussir quoi qu’il arrive.

Bien que Ben ne soit pas mort du biscuit contenant du poison aux rats qu’elle lui a donné, comme cela a été révélé lors de la première de la saison 3, c’est Cliff qui tue accidentellement Ben à l’Arconia en le poussant sur la cage d’ascenseur.

Tous deux ont finalement été arrêtés mais tout n’allait pas bien.

Donna (Linda Emond) et Cliff (Wesley Taylor)

Patrick Harbron/Hulu

Au Affres de la mort après la fête, l’ambiance était à la mode et il y avait tellement de choses à célébrer. Oliver a reçu des critiques élogieuses pour sa performance (et son Botox), l’assassin de Ben a été retrouvé et le trio principal composé d’Oliver, Charles-Haden (Steve Martin) et Mabel (Selena Gomez) a connu une grande croissance personnelle – rien ne pouvait mal tourner, n’est-ce pas. ? Eh bien, c’est Seulement des meurtres dans le bâtiment le spectateur savait donc qu’il était toujours à quelques secondes de voir un nouveau cadavre.

Le seul problème avec la grande révélation de la saison 3 est que le cadavre est un personnage bien-aimé auquel personne ne voulait dire au revoir : le doublé de Charles-Haden, Sazz Pataki (Jane Lynch). Sazz, on te connaissait à peine ! Au moins, cela signifie que nous en apprendrons davantage sur son histoire dans la saison 4.

Sazz était à l’after-party avec un peu d’inquiétude dans la voix. Elle a demandé à Charles-Haden de la rencontrer pour une conversation privée avant de sortir dans son appartement pour prendre une bouteille de vin raffinée pour célébrer. Elle ne pourrait jamais partager son histoire ; Sazz a été assassiné dans l’appartement de Charles-Haden.

Seulement des meurtres dans le bâtiment Le co-créateur John Hoffman a parlé à Deadline de tout ce qui concerne la saison 3 et de ce qui nous attend.

DATE LIMITE : Je suis désolé d’aller droit au but, mais comment oses-tu tuer Sazz ?

JOHN HOFFMAN : Il se passe tellement de choses dans cette finale et je sais que les gens vont réagir comme ça. C’est un grand tournant et il y a encore beaucoup à venir.

DATE LIMITE : Le ou les tueurs savaient-ils qu’ils tuaient Sazz ou l’ont-ils confondu avec Charles-Haden ?

HOFFMAN : Eh bien, c’est la question du jour. C’est ce qui m’a enthousiasmé à bien des égards car cela a soulevé de nombreuses questions, que nous pourrions explorer dans une nouvelle saison. Cela ressemble à ce que nous espérons toujours faire, c’est-à-dire changer le récit d’une manière qui semble particulièrement puissante et personnelle – et cela nous semble un peu frais. C’est une question très dangereuse à poser.

DATE LIMITE : Je ne sais pas si les téléspectateurs seront prêts à dire au revoir à Jane Lynch, elle est l’une des préférées des fans.

HOFFMAN : Nous adorons Jane Lynch et [Sazz] est toute une création. Je n’oublierai jamais que c’était notre groupe d’écrivains de la première saison. Je pense que c’était peut-être Kirker Butler, mais je peux me tromper. Mais c’est le groupe qui est revenu et a suggéré ce brillant personnage de Sazz comme doublure de Charles et elle a dû être jouée par Jane Lynch, la seule et unique. Il était remarquable qu’elle n’ait participé qu’à une poignée d’épisodes au fil des saisons, mais qu’elle ait eu un tel impact.

N’oubliez pas non plus ce que nous faisons avec nos victimes avec l’approfondissement de leur histoire et tout le reste. Et quand cela se produit, vous voulez vraiment quelqu’un dont vous savez qu’il sera captivant, drôle et brillant. Donc, c’est resté là pour nous, tout comme Paul Rudd l’était la saison dernière lorsque nous l’avons fait entrer pendant cinq minutes, puis boum, dans la saison 2, vous le regardez faire un travail incroyable tout au long de la saison en tant que victime.

DATE LIMITE : Super, alors on peut espérer passer toute la saison prochaine avec Sazz ?

HOFFMAN : Il y a des espoirs bien pires à avoir, permettez-moi de le dire ainsi. J’espère qu’elle est d’accord que je dise ça, elle est très excitée par l’idée.

DATE LIMITE : Vous nous avez trompés à la fin de la saison 2 en nous laissant croire que Ben (Rudd) était mort au théâtre alors qu’en fait, il est mort à l’Arconia. Le titre du spectacle est Seulement des meurtres dans le bâtimentalors pouvez-vous confirmer que tout le monde mourra dans le bâtiment ?

HOFFMAN : Je veux dire, c’est la question qui se pose toujours. Pour l’instant, c’est réussi. Nous restons donc assis à cet endroit jusqu’à ce que nous ayons la meilleure idée suivante, puis voyons comment nous pouvons trouver notre chemin si nous le pouvons. C’est une proposition intéressante, comme c’était le cas à la fin de la saison 2, de penser, et si c’était juste en dehors du bâtiment, et que nous n’avions pas fait ce que nous avons fait dans le premier épisode de la saison 3 ? Nous avons eu de grandes discussions à ce sujet et de ce que cela signifiait, et est-ce fou de décevoir les gens qui pourraient penser que nous sommes en dehors de notre titre ? Je ne sais pas, peut-être un peu. Si nous trouvons un moyen et si nous pouvons être suffisamment intelligents et suffisamment ancrés pour nous amuser avec cette idée, nous le ferons.

DATE LIMITE : Le spectacle a pris de l’ampleur cette saison avec le casting et les éléments qui créent une comédie musicale, comment suivez-vous cela ?

HOFFMAN : Une fois que les acteurs se sont réunis pour cette saison, nous avons tous ressenti cet incroyable moment de bien-être, nous devons nous réaliser, et nous devons intensifier nos efforts et comment pouvons-nous faire cela ? Je suppose que pour moi, je me suis dit, eh bien, allons aussi loin que possible et croisons les doigts parce que c’est notre seule chance avec cet incroyable… Je ne sais pas s’il existe un casting plus célèbre d’une comédie d’une demi-heure dans l’histoire. pour une saison. C’est remarquable qui était dans la série cette saison.

Et puis, bien sûr, la responsabilité est de leur en donner suffisamment pour que, tout au long de la saison de 10 épisodes, ils se sentent tous deux partie intégrante du tissu de la série – donc cela ne se démarque pas et ne jette pas la série comme un bord de bascule qui semble décalé, mais qui semble faire partie du spectacle et qu’ils intègrent.

Loretta (Meryl Streep)

Patrick Harbron/Hulu

DATE LIMITE : Comment c’était de travailler avec Meryl Streep cette saison ?

HOFFMAN : Je me souviens que Meryl nous a rejoint et a dit que j’avais l’impression d’être dans L’ensemble berlinois, qui est l’un des plus grands ensembles de l’histoire. Et c’est à Meryl Streep de le dire en tant qu’acteur premier de notre génération, n’est-ce pas ? La voir trouver son chemin pour mettre en valeur ces moments extraordinaires tout au long de la saison, dont je suis si fier et je me sens si soulagé qu’ils soient tous satisfaits de ce qu’ils ont fait tout au long de la saison. Je me souviens qu’elle était assise à côté de moi pendant que nous tournions la finale, et nous regardions Marty Short chanter un numéro alors que la scène était magnifiquement éclairée.

Tout le monde s’en donne à cœur joie et va à 120 et non seulement l’intensifie et va au-delà, mais espère que cela se remettra en place et s’ancrera dans la série et se sentira organique. Je me sens très chanceux et heureux que cela soit le cas pour moi. Il y avait cette énergie dans la série cette saison de la part des acteurs et de l’équipe.

Alors, quand Meryl s’est assise à côté de moi, elle a dit alors que nous regardions cette folie sur scène : « Tu n’as pas peur d’un gros swing, n’est-ce pas ? J’ai dit, eh bien, quand le moment sera venu pour vous, si vous ne plongez pas avec tout ce que vous avez, alors vous pourriez le regretter. Et c’est ce que nous avons fait sous tous les angles, depuis les compositeurs, les chansons, les orchestrations – je n’arrive même pas à croire ce que nous avons pu faire cette saison.

DATE LIMITE : La saison 3 était très new-yorkaise et des signes semblent pointer vers Los Angeles pour la saison 4, ce qui aurait du sens pour de nombreuses raisons. Le trio fait-il du cross-country ?

HOFFMAN : Eh bien, nous allons voir s’il y a une touche définitive de Los Angeles à petites doses. Nous verrons. C’est aussi un souhait car il y a des suites. Ce n’est pas comme si nous mettions un terme aux relations interpersonnelles qui se sont si joliment construites tout au long de la saison. J’ai adoré regarder les réactions tout au long de la saison sur ces relations personnelles et ce qu’elles signifient. Maintenant, le trio se trouve dans une situation où, avec tous ceux qui s’impliquent, ils se demandent : qu’ai-je fait ? Ai-je été impliqué avec quelqu’un d’infâme et potentiellement meurtrier ? J’aime que le public accepte cela, le ressente et fasse des hypothèses, des présomptions sur tout cela, puis retourne d’une manière plus douce et surprenante. Nous détestons perdre quelqu’un dans le casting comme nous l’avons dit à propos de Jane, mais nous pouvons trouver des moyens de les garder impliqués alors que ce grand ensemble continue.

DATE LIMITE : Nous avons posé des questions sur une réunion des Trois Amigos depuis la saison 1 et les discussions se sont réchauffées récemment lorsque Chevy Chase a partagé qu’il serait prêt à rejoindre ses anciens camarades de casting Steve Martin et Martin Short sur Seulement des meurtres. Envisagez-vous cela ?

HOFFMAN : Eh bien, c’est tout… Cela a été cette aventure incroyable où si quelqu’un parle de vouloir participer à notre émission, je suis ravi au-delà, en particulier quelqu’un du niveau et du génie de Chevrolet. Donc, je suis ouvert au monde ici et à ce que nous pouvons faire ensuite.

Avec Paul Rudd puis Meryl Streep, je ne peux pas les remercier assez pour ce qu’ils ont fait pour notre série et pour la mise à niveau d’une manière qui semblait tout simplement remarquable. Pour la saison 3, il ne faisait aucun doute que pour toutes les personnes présentes dans la pièce, Meryl était notre phare. Nous nous sommes tous tournés vers elle pour montrer la voie et nous avons été éblouis par elle encore et encore. C’était également vrai pour Paul. Donc oui. Gros casting, quoi qu’il arrive ensuite, je prendrai n’importe qui.

DATE LIMITE : Eh bien, Scott Bakula est là aussi. Il faisait essentiellement partie de la saison 3.

HOFFMAN : J’aime Scott Bakula; nous avons travaillé ensemble sur HBO Regarder. C’est un gars tellement génial. Je ne lui ai pas parlé de tout ça. Il est partout cette saison. Mais plus important encore, où est Jeff Bakula ?

https://deadline.com/2023/10/only-murders-in-the-building-season-3-finale-ep-interview-chevy-chase-1235562305/