La Rédaction
Ce qui suit contient des spoilers pour The Mill, désormais diffusé sur Hulu.
La torture capitaliste n’a rien de nouveau dans l’industrie cinématographique. Rupture exceptionnellement réussi sur Apple TV+, et celui de Bong Joon-Ho Parasite est le modèle d’histoires qui mènent la dure bataille contre l’avidité et la corruption. Sean King O’Grady’s Le moulin amène ces concepts à un autre niveau, en plaçant un homme dans un seul environnement avec une IA qui veille sur lui.
En tant que réalisateur du film de science-fiction, O’Grady s’appuie sur la notion effrayante d’IA et d’épuisement professionnel et propose une nouvelle réalité dans laquelle l’intelligence artificielle règne sur les humains. Le protagoniste et principalement le seul personnage vu à l’écran, Joe (joué par Lil Rel Howery), se réveille dans un véritable moulin où on lui dit de travailler dur pendant des heures d’affilée, tout cela parce qu’il prenait du retard dans son entreprise, Mallard. Dans une interview avec CBR, O’Grady développe les tourments derrière l’exercice chaotique de performance des employés de l’entreprise.
CBR : Qu’en est-il du concept de Le moulin ça vous a donné envie de vous lancer dans le projet ?
Sean King O’Grady : C’est intéressant. J’ai lu le scénario, la toute première ébauche du scénario que Jeff David Thomas avait écrit, et c’était juste ce rêve fiévreux absolu d’une histoire qui abordait tant de thèmes que je voulais aborder depuis si longtemps. C’était le film que j’attendais de faire et que j’essayais de faire de différentes manières. Mais [I] je ne l’avais pas encore tout à fait fait. Et ce script a tout parfaitement résumé. Je pense que c’est une histoire qui aborde de nombreux thèmes pertinents par rapport à ce que nous vivons tous dans nos vies, d’une manière vraiment amusante et cinématographique.
Le film a vraiment cet aspect dystopique. Comment avez-vous procédé pour intégrer cet élément dans le film lors du tournage ?
Eh bien, je pense que la scénographie fait une grande partie du travail pour nous. Cet ensemble contenait en réalité 15 000 livres de béton. Il y avait des murs de 18 pieds de haut. Et lorsque vous vous retrouvez dans cet espace, vous avez l’impression d’être dans un cauchemar dystopique. Je pense que cela donne vraiment le ton à tout le monde – au casting. [and] pour l’équipage. Et vous le construisez simplement à partir de là.
Même si le film en lui-même est tragique, je me suis retrouvé à rire à certains moments du film. Comment avez-vous équilibré les éléments horrifiques du film avec la comédie ?
Je pense que c’est en fait l’une des choses les plus amusantes. De nombreux cinéastes sont capables de faire cela, comme Terry Gilliam. Je pense [he’s] probablement les meilleurs dans ce domaine, où ils peuvent prendre ces circonstances absolument horribles et les rendre hilarantes. Comme dans Brésil, il y a des scènes où il y a des attentats terroristes, et on rit de l’absurdité de la situation. Je pense que ce que j’ai aimé dans tout ça, c’est que, oui, vous avez ce gars qui est dans cette situation horrible, mais quand vous prenez du recul, il se fait aboyer ces ordres par un canard de dessin animé sur le mur. Et c’est tout simplement absurde en soi.
CONNEXES : Appendice : la réalisatrice Anna Zlokovic révèle les inspirations derrière l’horreur corporelle
Vous avez mentionné que certaines parties du film sont pertinentes par rapport à nos vies réelles. C’est là que je voulais parler de la technologie avancée et de l’élément IA dans le film, dont nous savons tous qu’il s’agit d’une chose très réelle à laquelle nous sommes confrontés, quel que soit notre domaine de carrière. Pouvez-vous parler du rôle que joue dans le film?
Pour moi, l’IA est un outil comme toute autre technologie qui peut être utilisée pour le bien ou pour le mal. C’est vraiment [about] les personnes qui programment différentes technologies aux personnes qui utilisent différentes technologies à des fins différentes. Quelle est leur morale ? Quelles sont leurs valeurs ? Et dans ce cas, Mallard est une société sans scrupules qui choisit évidemment d’utiliser son IA pour le mal. Nous devons être prêts à explorer cela, et nous devons être prêts à déterminer si ces technologies vont être utilisées à bon escient ou si elles vont être utilisées pour créer une utopie ou une dystopie.
En réalité, probablement ni l’un ni l’autre. Cela se situe probablement quelque part entre les deux, mais je pense que nous devons examiner quelles pourraient être ces réalités dystopiques, car nous vivons à une époque où cela se produit. C’est de la science-fiction qui nous est tombée dessus aujourd’hui.
Je voulais aussi développer cela avec la fin parce que j’ai l’impression que la fin est probablement la partie la plus horrible du film. Beaucoup de gens peuvent comprendre le fait qu’ils peuvent travailler dans une entreprise où celle-ci ne les considère pas comme des humains. Ce ne sont que des chiffres pour faire le travail et lancer la production. Pouvez-vous finalement parler de mélanger fiction et réalité ?
Pour moi, cela représente n’importe quel type de système. Il peut s’agir d’un grand système, comme une entreprise ou un gouvernement. Cela peut être un petit système, comme une relation. Ce à quoi cela m’a fait penser dans ma propre vie, c’est que toute sorte de relation dans laquelle j’y donne plus que ce que j’en retire n’est pas équitable. Je pense que c’est finalement ce que Joe réalise. Il a donné sa vie à cette société. Toute sa vie est basée sur le principe : « Que puis-je faire pour cette entreprise qui va me redonner ? » Et il se rend compte horriblement qu’il a essentiellement gâché sa vie parce qu’il a tout investi dans cette société qui a cette sorte de relation vampirique avec son énergie et sa force vitale.
Et pour moi, c’est ce que j’espère que les gens s’éloigneront [this with], tout d’abord. J’espère que les gens souffrent. Je pense que c’est un thriller amusant. Mais s’ils peuvent repartir avec quelque chose, c’est en examinant les relations et les systèmes dans leur propre vie et en déterminant lesquels ils donnent le plus par rapport à ceux qui sont équitables.
Le [film] se termine sur une note positive où [Joe] veut faire tomber cette entreprise. Est-ce quelque chose que nous verrons éventuellement dans une suite ?
Je ne veux pas dévoiler la fin, mais le film a une fin de micro assez définitive. Cela étant dit, je pense qu’il y a beaucoup plus d’histoires à raconter dans le monde de Mallard et dans celui de Joe.
Le moulin est disponible en streaming sur Hulu.
https://www.cbr.com/the-mill-sean-king-ogrady-interview/
