in

Une expérience intrigante à laquelle manque quelques éléments clés

Les « Leçons de chimie » sont à leur meilleur lorsque Brie Larson et Lewis Pullman ont la possibilité de faire leur propre travail. Ils ont une excellente alchimie ensemble, et leur romance naissante est charmante et unique (même si les scénaristes comprennent très peu la façon dont les scientifiques se parlent réellement). Larson est abrasive mais vulnérable, un mur d’acier construit pour assurer sa sécurité. Calvin est plus gentil et plus doux, mais sujet aux explosions et émotionnellement distant à sa manière. Ils ont tous deux fait leurs preuves en tant qu’acteurs talentueux et apportent une profondeur émotionnelle aux débats. Lorsqu’ils sont ensemble, le spectacle semble correct, léger alors que deux personnes endommagées et réservées apprennent à s’ouvrir l’une à l’autre.

C’est lorsque la série change de vitesse pour s’attaquer à des sujets plus sombres que les choses deviennent un peu troubles. Il y a des choix discutables dans « Leçons de chimie », la plupart d’entre eux étant sans aucun doute des reliques persistantes du roman original. La série ne bénéficie pas, par exemple, du fait que leur chien de compagnie Six Thirty ait une narration en voix off au hasard pendant quelques épisodes, puis plus jamais. Il y a aussi une enfant surnaturellement précoce dans la seconde moitié de la série – elle est douce, mais son dialogue et son tempérament général étendent la crédibilité. « Lessons in Chemistry » s’engage obstinément à percer la boîte mystérieuse de l’éducation de Calvin, quelque chose qui prend trop de temps, implique beaucoup trop de coïncidences aléatoires et ajoute trop peu à l’histoire globale pour que cela vaille la peine d’attendre.

1419537/lessons-in-chemistry-apple-review/

Written by La Rédaction

« That 90s Show » Saison 2 : estimation de la date de sortie de Netflix et ce que nous savons jusqu’à présent

Guide des acteurs et des personnages de la série Disney+