La Rédaction
Écoutez, la dernière chose que nous voulons faire est de jeter de l’ombre sur Tom Cruise. Il a sauvé l’industrie du théâtre, pour l’amour de Dieu. Quoi qu’il en soit, il y a eu cette période folle de 2012 à 2017 où il a fait des choix douteux.
Parallèlement à « The Mummy », qui tue l’univers sombre, le tour de Cruise en tant que Jack Reacher a commencé avec une intro médiocre en 2012 et s’est terminé en 2016 avec la suite panoramique, « Jack Reacher: Never Go Back ». C’était une franchise qui avait toutes les chances de s’épanouir sur grand écran, mais elle était gênée par le fait que son héros était une star qui, pour le meilleur ou pour le pire, était devenue un stéréotype à part entière.
C’est parce que Cruise est, quel que soit le film, Cruise. Il ne joue plus de personnages, juste Cruise dans différents décors. Tout comme la ligne a été brûlée de manière scintillante entre Ethan Hunt et Tom Cruise, la même chose s’est produite lorsque Cruise a osé faire cavalier seul en tant que héros errant d’une série de 28 livres. Il était passé d’une franchise où il pouvait apparemment tout faire à une autre où il pouvait dire à quelle heure de la journée il était rien qu’en regardant le soleil.
Ce n’est pas Jack Reacher. Comme l’a décrit le créateur Lee Child dans Studio 10, Reacher est censé être un personnage désordonné, pas un autre héros d’action de Cruise taillé dans le cristal. « Il a beaucoup de défauts », a déclaré Child, « et c’est la seule façon de le faire. Vous devez lui présenter les défauts et tout, afin que le public puisse s’identifier à lui de manière réaliste. »
Reacher ne rentre pas dans le moule Cruise. Reacher est un héros de bas niveau, un personnage discret mais puissant, résolvant de petites affaires qui ne devraient pas être éclipsées par la star qui le joue. Surtout, quelle que soit l’écriture, un bon Reacher doit être un personnage qui remplit l’écran – et nous l’entendons d’une manière assez littérale.
1439986/jack-reacher-alan-ritchson-proves-tom-cruise-worst/
