La Rédaction
Dans les coulisses de toute sitcom animée de longue durée, la machinerie évolue au fil des années. Les scénaristes, les doubleurs et même les showrunners sont échangés. Mais ce qui est présenté au public a tendance à rester cohérent. Homer sera toujours paresseux et adorera les beignets. Stan Marsh sera toujours la voix de la raison. En un sens, les personnages de dessins animés sur nos écrans deviennent des masques Commedia dell’Arte. Tout le monde peut les porter, et on reconnaît le masque, pas la personne en dessous.
En raison de l’évolution de l’équipe de création, toute série qui espère durer une décennie ou plus doit nécessairement développer une formule structurelle pour ses épisodes. Un écart par rapport au statu quo est introduit, les personnages y répondent et une résolution est atteinte, ou une leçon apprise, réinitialisant le statu quo pour l’épisode de la semaine prochaine. Malgré les qualités chaotiques pour lesquelles « Rick et Morty » est connu, il n’existe peut-être pas de série plus strictement structurée. Le co-créateur Dan Harmon s’en tient à son « cercle d’histoires », une variante du soi-disant monomythe proposé par l’érudit littéraire du XXe siècle Joseph Campbell. Il s’agit, comme Harmon l’a expliqué sur Adult Swim, de « ma tentative de supprimer tout le travail dur et répété de la tâche consistant à raconter une histoire ». Certains qualifieraient les histoires répétées d’ornière, mais elles sont la clé pour maintenir un spectacle indéfiniment.
De ce point de vue, le remplacement d’un doubleur, même s’il était co-créateur de la série, est quelque peu trivial. La formule du cercle d’histoires d’Harmon, comme les formules employées par d’autres sitcoms animées qui ont résisté à l’épreuve du temps, peut être utilisée par n’importe lequel de ses auteurs. En fait, les épisodes écrits uniquement par l’un ou l’autre des créateurs étaient rares, même avant la refonte.
1418861/rick-and-morty-is-simpsons-family-guy-but-now-thats-good-institutional-age/
